Tempolimit-Streit: Grünen und CDU uneinig über Sparmaßnahmen beim Spritverbrauch
Lissi Stiebitz
Tempolimit-Streit: Grünen und CDU uneinig über Sparmaßnahmen beim Spritverbrauch
Eine Debatte über sparsame Maßnahmen im Kraftstoffverbrauch ist zwischen politischen Parteien und Umweltschutzorganisationen entbrannt. Die Grünen und Greenpeace setzen sich für Tempolimits und weitere Verkehrsbeschränkungen ein, während die CDU solche Vorschläge als verfrüht zurückweist. Beide Seiten vertreten gegensätzliche Ansichten darüber, wie die steigenden Spritpreise und Emissionen bekämpft werden sollen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Till Steffen von den Grünen unterstützte die Forderung nach flächendeckenden Geschwindigkeitsbegrenzungen. Er argumentierte, ein solcher Schritt würde den Kraftstoffverbrauch senken und die finanzielle Belastung der Autofahrer verringern. Die Wiedereinführung autofreier Sonntage lehnte er jedoch als wirkungslose Symbolpolitik ab.
Sebastian Steineke von der CDU entgegnete, die Union prüfe weder autofreie Tage noch Tempolimits. Er warnte vor übereilten staatlichen Eingriffen in den Straßenverkehr und verwies stattdessen auf das Spritpreisbremse-Gesetz. Dieses soll für faire Preise und mehr Wettbewerb an den Tankstellen sorgen.
Benjamin Stephan von Greenpeace kritisierte die Haltung der Union als verantwortungslos. Ein generelles Tempolimit könnte seiner Meinung nach Milliarden Liter Sprit einsparen. Zudem würde die Maßnahme Haushalten, die unter den hohen Spritkosten ächzen, dringend benötigte Entlastung bringen.
Der Streit lässt die Kraftstoffsparpolitik vorerst in der Schwebe. Während die Grünen und Greenpeace weiter auf Verkehrsbeschränkungen drängen, setzt die Union auf marktbasierte Lösungen. Kurzfristige Änderungen bei Tempolimits oder autofreien Initiativen sind nicht zu erwarten.
