Wim Wenders' Falsche Bewegung löst neue Debatte über problematische Filmszenen aus
Lissi Stiebitz
Wim Wenders' Falsche Bewegung löst neue Debatte über problematische Filmszenen aus
Eine Debatte über Wim Wenders’ Film Falsche Bewegung aus dem Jahr 1975 ist neu entfacht – im Mittelpunkt steht die Darstellung der damals 13-jährigen Nastassja Kinski in einer halb nackten Szene. Die Diskussion gewann an Fahrt, nachdem Wenders Kinskis langjährigen Wunsch, die umstrittene Stelle zu entfernen, öffentlich abgelehnt hatte. Der Film wurde im März 2023 im Frankfurter Filmmuseum im Rahmen einer Retrospektive über den Regisseur gezeigt, wodurch seine problematische Hinterlassenschaft erneut in den Fokus rückte.
Nastassja Kinski hatte jahrelang darauf gedrängt, die Szene aus Falsche Bewegung zu streichen. Erst nach Wenders’ öffentlicher Absage erhielt ihr Anliegen größere Aufmerksamkeit. Diese Weigerung löste eine breitere Debatte über die ethische Vertretbarkeit solcher Inhalte in älteren Filmen aus.
Wenders entschuldigte sich schließlich bei Kinski und zog den Film aus dem Verleih zurück. Durch Kinskis Intervention verschob sich zudem die Diskussion – weg von reißerischen Vergleichen mit anderen Skandalen in Wenders’ Karriere. Stattdessen ging es zunehmend um die Frage, wie mit Filmen oder Büchern umgegangen werden soll, deren Inhalte heute nicht mehr akzeptabel sind.
Schauspielerinnen wie Brooke Shields, Natalie Portman, Dakota Fanning und Kirsten Dunst haben sich zu dem Thema geäußert. Shields, die mit elf Jahren in Pretty Baby eine Kinderprostituierte spielte, tut sich schwer damit, ihre Mitwirkung in einem als „unmoralisch“ gebrandmarkten Film zu rechtfertigen. Portman, Fanning und Dunst betonten die Bedeutung professioneller Standards und Respekt am Set, wiesen aber auch auf die Rolle der Zuschauerwahrnehmung hin. Jodie Foster hingegen, die mit zwölf in Taxi Driver zu sehen war, spricht seit jeher mit Humor und Gelassenheit über ihre frühe Rolle.
Der Streit um Falsche Bewegung zeigt die unterschiedlichen Positionen beim Erhalt originaler Werke versus deren Anpassung an heutige Maßstäbe. Wenders’ Entscheidung, den Film zurückzuziehen, ist eine konkrete Reaktion auf die Debatte. Die Diskussion prägt weiterhin, wie die Branche mit problematischen Inhalten aus der Vergangenheit umgeht.
